団結街道裁判と天神峰やぐら裁判で成田市とＮＡＡを追及

　１月２０日、千葉地裁民事第３部（廣谷章雄裁判長）で、団結街道裁判、やぐら裁判の弁論が連続して開かれた。三里塚芝山連合空港反対同盟と顧問弁護団、支援の労働者・学生・市民は、農地強奪攻撃への怒りも新たに、２０１５年最初の裁判闘争を闘った。

　午前１０時３０分、団結街道裁判が開廷。
　成田市は、天神峰・市東孝雄さんの耕作地と自宅を直線で結ぶ団結街道を、２０１０年６月、夜陰に乗じて一方的に封鎖・廃止し、その土地を成田空港会社（ＮＡＡ）に格安で売り飛ばすという暴挙に及んだ。「道路法１０条の廃道要件を満たしている」と市は言い張るのだが、ではいつの時点で「要件を満たした」と言えるのか、という弁護団の求釈明に対し、今回被告の成田市は準備書面２０を出してきた。
　その内容は、「一般交通については、代替道路の供用開始時に満たしていた。原告・市東さんに対しては告示をした２０１０年３月に満たした」というものだ。「まともな釈明になっていない！」と弁護団がすかさず追及に立ち上がった。対象者を分けて、それぞれが別々の廃道要件を、別々の時期に「満たす」などという解釈は、あまりにもデタラメだ。
　だが市の代理人弁護士は、当初はきょとんとした顔で何を指摘されているのかわからないような風情だ。裁判長も困惑顔で、「これでは確かに“二段階”であるかのように読めてしまう。そういう意味ではないのですよね」などと助け舟を出すが、取り繕えるものではない。
　要するに市は、「一般交通」と市東さんら地元の当事者とを分断し、「一般の人たちには以前から代替道路を通ってもらっていて、なんら問題ない。市東さんにも代替道路のルートをわざわざ告示してやったんだから十分だろう」と言いたいのだ。
　その「代替道路」は、団結街道と比べて約３倍もの道のりを往復することを日々の農作業で市東さんに強いている。「それがいやなら、農業をやめて早くここから出ていけ」というのが、団結街道廃止の狙いなのだ。
　弁護団はさらに、ＮＡＡと成田市の関係者、不動産鑑定士、反対同盟の市東さん本人や萩原富夫さんなどの証人調べを求める意向を表した。そして、成田空港周囲での市道廃止の他の事例に関連する文書類を市側に提出させるよう、裁判長に求めた。次回期日を３月２４日として閉廷した。
　続いて１１時から、天神峰やぐら裁判が開廷した。市東さんの天神峰耕作地の一角に立つやぐらや看板は、反対同盟の所有物であり、市東さん個人のものではない。ところが農地裁判一審で千葉地裁・多見谷裁判長は市東さんに対してこれらを撤去しろと命じる判決を下した。その誤りを認めさせるために反対同盟が起こした確認訴訟がこの「やぐら裁判」だ。そして被告ＮＡＡはこの間、一転して反対同盟が所有者であることを認め、新たに反対同盟に対して「やぐら・看板を撤去しろ」と要求する訴訟を起こすにいたった（新やぐら裁判＝２月１６日に第１回弁論）。
　ＮＡＡは「こっちが反対同盟所有を認めたんだから確認訴訟の利益はない」として却下を求めてきたが、これこそ居直り強盗の論理だ。そして矛盾は一層拡大する。農地裁判控訴審では「やぐらは市東さん個人の所有物」としたまま進んでいる。
　弁護団は今回、準備書面でこのＮＡＡの一貫性を欠いた無責任な対応を指摘し、裁判所に「反対同盟が所有」との確定判決を出すよう強く求めた。今回で結審となり、判決期日は同じく３月２４日となった。
　近くの会場において、反対同盟事務局の伊藤信晴さんが司会を務め、裁判報告会が開かれた。
　最初に葉山岳夫弁護士が立ち、二つの裁判の要点を解説して、ＮＡＡが起こした新たなやぐら訴訟を市東さん農地裁判と並ぶほどの大きな裁判闘争として取り組む姿勢を明らかにした。
　さらに各弁護士が発言し、成田市とＮＡＡの混乱・矛盾・動揺を反対同盟の正義の闘いが引き出した結果として確認して勝利への決意を表した。
　動労千葉、関実、市東さんの農地取り上げに反対する会が連帯発言を行った。動労千葉の滝口誠さんは、特急列車の大幅な廃止・削減を打ち出したＪＲ東のダイヤ改定攻撃に対して、千葉県内の各地域から続々と怒りの声が巻き起こっている状況を報告した。そして、成田市中心部の栗山公園（旧市営グラウンド）での３・２９三里塚全国集会開催を歓迎し、「地域住民の総反乱」をめざしてともに闘う決意を示した。
　最後に司会の伊藤さんが、「反対同盟は動労千葉とともに２０１５年の激動情勢を切り開いていく。その突破口は農地取り上げ反対の３万人署名だ」と、署名目標達成への奮起を促し、３・４農地裁判控訴審弁論―３・２９全国集会への大結集を訴えた。
　午後から反対同盟と支援連絡会議は、千葉市繁華街での恒例の３万人署名情宣に立ち、寒風をはね返して労働者・市民に農地取り上げ反対、安倍政権打倒を熱烈に訴えた。（ＴＮ）