三里塚新やぐら裁判―圧巻の４証言で「底地買収」を断罪

成田市天神峰の市東孝雄さんの畑の一角に堂々と建つ、反対同盟の看板（左）とやぐら（右）

１月２２日、千葉地裁民事第２部（内田博久裁判長）で、新やぐら裁判が開かれた。三里塚芝山連合空港反対同盟と顧問弁護団、支援の労働者・学生・市民は、農地強奪攻撃を打ち砕く決意も新たに、この日の法廷に臨んだ。
この裁判は市東孝雄さんの天神峰農地に建つ反対同盟所有のヤグラ・看板などの４つの物件について、成田空港会社（ＮＡＡ）が「収去と土地の明け渡し」を求めて提訴したもの。だがそもそも、ＮＡＡが「旧地主から土地を取得した」としていることが、とんでもない違法・無効であることが重大争点だ。
今回は反対同盟３氏など、午前から夕方まで４人が証言台に立った。

◎萩原富夫証人
午前１０時３０分に開廷し、まず最初の証言は萩原富夫さん。萩原さんは反対同盟の代表者として証言に立ち、反対同盟の目下の第一の課題は市東さんの農地を守ることだと明言した。
そして看板、やぐらを立てた経緯を話し、周りが全部空港という市東さんの置かれている生活状況を踏まえて「市東さんや同盟の意思表示であり、市東さんの厳しい立場や断固反対の思い、闘っていることを示す絶対に大事なものだ」と語った。
そして、「市東さんと共同で産直をやっている。対象農地は２軒あわせた農地の３分の１で強制執行がなされたら大きな影響がある」と関係の深さを示した上で、消費者との相互交流、相互理解の上に成り立っている産直の意義を明らかにした。
「日本の農業は危機的状況にあると思う。産直は今後農民が生きていく最善の道だと思っている」と信念を語り、国連の小農宣言にも踏まえて「自然や農業を大切にしなければならない時代に入っているのに、空港の利益を優先して自然や地域を破壊するのは間違っている」と喝破した。
そして最後に「同盟所有の看板の撤去を求める前に、本当にＮＡＡが（土地の）所有者なのか、市東さんに断りもなく売買できるのか。農地法に書かれていること、裁判所は法の番人ならそこを外すな。明け渡せなんておかしい。余計な忖度はするな。ぜひ市東さんの話を聞いてほしい」と強調した。

◎市東孝雄証人
午後１時３０分から証人尋問が再開し、市東さんが証言に立った。
まず、やぐらや看板について「反対同盟のもので、私と同盟で相談して立てるようにした」「飛行機から乗客、機長に見てもらえるように書いた（大看板）」と説明し、いつまで設置するのかについて「決まっていない。横暴な空港建設が続いている限り、空港廃港まで置きたい」と語った。
また天神峰農地の東側に立てられたやぐら（監視台）について、飛行機からのジェットブラストによる排ガスを監視して調べるためであること、監視用に設置した紙片が２日で変色するほどジェットブラストがひどいことを明らかにした。
２棟の育苗ハウスやトラクター・機械置き場、作業場、はなれなど、天神峰はなくてはならない場所であり、取られたら農業を続けられない、うわ土を持っていって他でやればいいという話などではなく、天神峰の地で農業を続けたいと強調した。
ＮＡＡに対しては「底地を買って１５年も隠していた。それがすべての始まりで、今も文書提出命令にも応じない、不誠実だ」と批判し、「住民無視は５０年間最初から変わっていない。空港との共存共栄と言うが空港オンリーの考え方だ」と弾劾した。
最後に「口で言ってもダメだから態度で示す。それが看板、やぐらであり、必要だと思っている。これからも天神峰、南台で誇りを持って農業を続け、体の続く限り消費者に安全、安心の野菜を届けていきたい」と決意を明らかにした。

◎太郎良陽一証人
３時１２分から同盟の最後に太郎良陽一さんが証言台に立った。
太郎良さんは、三里塚闘争支援に加わったきっかけを「農民のエネルギーへの共感と権力の弾圧に怒り」として語った。そして地元農家と結婚して反対同盟員になり、その後自らが住んでいた家屋にかけられた強制執行について、怒りを込めて詳述した。
やぐらの必要性について「ジェットブラストは今も続いている。そばで飛行機の脱輪事故も起こしている。この地を守る監視場所は必要」とし、「闘いの決意」だと語った。
そして、決戦本部長の立場から三里塚の喫緊の課題を「市東さんの農地を守ること」と言い切り、やぐらを撤去しようというＮＡＡのやり方について「まず底地買収の問題を絶対に明らかにせよ」と弾劾した。
最後に「敵性証人は必要だ。双方から聞くことが絶対に必要だ。裁判長も信念があるでしょう。同盟は信念をもってやってきた。小手先で判断するな」と迫り、「どんなことをやられても同盟は負けない」と決意表明した。

◎元永修二証人
最後に法律事務所職員の元永修二さんが立った。元永さんは、１９８８年当時三里塚現地にいて、反対同盟の法対部（裁判事務局）を支えていた立場から、市東東市さんの地代支払いに何度も立ち会った経験など、当時の状況を克明に証言した。
そして「公共事業において、先買いなどしたことないはずだ」と小作契約をそのままにして市東さんの農地の底地を買収した行為を弾劾した。

４氏による圧巻の証言がすべて終わったのが１６時４７分。だが法廷はこれで終わらず、ここから第２ラウンドの激しい攻防の火ぶたを切った。
顧問弁護団は「意見書の２」を提出し、敵性証人を一切調べようとしない内田裁判長に対して、「浅子直樹証人だけは絶対に調べよ」と迫った。
弁護団は「敵性証人の必要性に関する意見書」の中で、①法理哲二（元空港公団用地部用地課長代理）、②浅子直樹（元公団用地部長）、③黒野匡彦（元空港公団総裁）の３人の証人調べが絶対に必要であることを述べているが、中でも浅子は買収当時用地部の要職にあったことが推察される人物で、用地交渉の具体的中身をや空港公団の方針を知るキーマンなのだ。証言は必要不可欠だ。
ところが内田裁判長は、「それなら他の証人については申請を撤回するのか」とふざけたことを言いなし、法廷内の怒りは一気に爆発した。
原告ＮＡＡは、「事実関係には原告・被告の間で争いがないから（浅子）証人は必要ない」などと従来の主張を繰り返した。市東さんに黙っての売買も、地代のだまし取りも事実として認め、事実について争いがない、あとは裁判長におまかせというわけだ。
顧問弁護団事務局長の葉山岳夫弁護士は「この種の裁判で敵性証人を調べないことなどない。農地法裁判の一審でもやった。当時の担当者の話が必要だ。是が非でもやるべきだ」と迫った。
論の限りをつくした弁護団の追及の前に内田裁判長は証人採用しない理由も言えなくなり、ＮＡＡ側は「従前通り」を繰り返した。法廷内の怒りは頂点に達し、萩原さんは「浅子を呼べばいいだけのことじゃないか」と声を荒げ、市東さんもＮＡＡ代理人の不誠実な態度に怒りをあらわにした。
時刻は午後５時５８分。時計を眺めていた内田裁判長は、もう時間切れだと言わんばかりにむりやり議論を打ち切り、怒号の中で弱々しく閉廷を宣言した。

閉廷後、急きょ裁判所のロビーで伊藤信晴さんの司会のもと、簡単な総括を行った。
葉山弁護士が「いずれも非常に優れた的確な証言をしてくれた。浅子証人に絞った請求にも頑として応じないが、さらに徹底的に追及したい」と決意を述べた。そして萩原富夫さんが「また３０日も全力でよろしくお願いします。頑張りましょう」とあいさつしてこの日の裁判闘争を締めくくった。（ＭＫ）

※２月３日（月）に予定されていた、耕作権裁判（千葉地裁）と市内デモは中止になりました。文書提出命令をめぐる攻防で弁護団が抗告手続きを行い、一件書類が東京高裁に送られて千葉地裁での手続きがストップしたものです。